[小芳老師碎碎念系列之九] 陪著小芳老師逛世界大觀園

對我來說,世界大觀園充滿著各種各樣的可能性,讓我可以學習玩味不同的問題與解決方法。現實生活中,似乎充滿著解決不了的問題,有時會讓人很挫折。其實沒有好辦法,就是不斷地學習與思考、加上同儕之間互相鼓勵與互相扶持,不斷地站起來再嘗試。如果我們只拘泥於困難點、只停留在抱怨,那麼我們的生命永遠都沒有進步的可能性。不是嗎? 在最近的這些觀察裡,我學習到的,是再好的科技與方法學沒有與本土情境相結合,做了也是浪費。還有就是需要組織與人、組織間的協力合作,才能讓我們的所學(HEOR 專業)能夠真正有所發揮。

Comments Off on [小芳老師碎碎念系列之九] 陪著小芳老師逛世界大觀園

[小芳老師碎碎念系列之八] 決策分析模型

「All models are wrong, but some are useful」(George E. P. Box) 這句話是在教 modeling 的人必定聽過也會引用的一句話。就像「大叔」的電腦模型,是把高樓結構中跟強度有關的參數考慮進去,對其他用處來說一定是「不對」的。我們在考慮裝潢或買家具時,為了更清楚可能的效果,所自己製作的紙模型或電腦模型,也沒辦法真正住進去。但是有了模型就有了比較具體而微的概念,加上可以操作的點(放個櫃子進去、假設有個六級地震等等),可以協助做決策的人理解證據到哪裡、可能的弱點在哪裡、要補強的地方、之後對甚麼地方要加強管理。

Comments Off on [小芳老師碎碎念系列之八] 決策分析模型

[小芳老師碎碎念系列之七] 台灣走向 NICE 之路 (檔案)

我應邀在「第三波健保改革-醫療資源分配正義再探討」研討會演講。講題是「台灣走向NICE之路 ─ 從醫藥科技評估組到國家健康及臨床卓越研究院」。在這裡先把文本放上網路。裡面的想法重重疊疊,我會分多篇再跟大家解釋。

Comments Off on [小芳老師碎碎念系列之七] 台灣走向 NICE 之路 (檔案)

[小芳老師碎碎念系列之六] 做任何政策分析的基本態度 – Scientific Rigor

前一篇討論 uncertainty,講到在決策分析的世界裡,總是有很多不確定性。在這裡要再強調,這裡所謂的不確定性,是這個分析的本質,是這種分析因為證據上有限、在對未來的預測上有未知變數等困難而一定會有的。不過這種不確定性在經濟分析、在決策分析上,是可以利用敏感度分析去概括描述出來的。即使是這樣的本質,決策分析的這個學門,與其他科學一樣,一路從建立模型、尋找參數、進行分析、敏感度分析的過程,都應該努力追求的嚴謹、負責、邏輯、可驗證的種種態度。而這種態度,才能值得信賴;有了可信賴的分析數字,也才能真正支持決策的過程。

0 Comments