臺灣預計在今年底成立國家級的 HTA（醫療科技評估）中心（稱「國家醫療科技評估中心」），在面對新機構的設立，以及人工智慧（AI）正逐漸重塑證據生成與決策制定方式的嶄新時代，我們是否擁有具備正確能力的合適人才，已成為亞洲各國醫療體系共同關注的核心焦點。本次論壇雖適逢颱風逼近台灣，但藉由線上模式的優勢，仍如期順利舉行。最重要的是，本次會議深感榮幸能邀請到來自英國、韓國、泰國、新加坡與馬來西亞的傑出學者齊聚一堂，進行深度與談及實務經驗分享，期許能透過此次論壇交流，為台灣即將成立的國家醫療科技評估中心與未來的跨域人才培育，奠定良好的發展基礎...
2023年，隨著中央健康保險署石署長的上任，為彌平過去健保新藥收載緩慢造成的新藥可近性與不及時等問題，提出了一系列的健保改革方案，如藥價調整檢討方案、指示用藥給付政策、鼓勵學名藥及生物相似性藥使用及加速健保新藥收載。在加速新藥收載議題上，健保署宣稱，成立醫療科技評估之專責辦公室可提升健保藥品收載之速度，若將健保收載及醫療科技評估相關事務委託專責辦公室辦理，可緩解健保署因人力不足以執行藥品相關業務上之困境。2023年12月健保署正式成立「健康政策與醫療科技評估中心專責辦公室」，並推出「新藥平行送審」制度，目的就是希望透過這些變革加速新藥收載速度，提升健保藥品收載業務的行政效能...
臺灣的醫療科技評估病友參與之路，一路走來並不容易。二代健保開始實施以後，《全民健康保險法》雖然保障病人有參與健康政策的權利，但要落實到實際的政策中，仍然需要一些契機。有時候，契機要集結眾人的努力，才有可能走到真實的政策世界裡去。臺灣病友團體參與「全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議」就是一例。「社團法人臺灣全癌症病友連線-智慧病人領袖學院」於27日舉辦一場「病友賦能與賦權，成為合作夥伴」活動。該活動是為了宣示 EmpowerPatient360 平台之啟動。除了啟動儀式之外，也邀請來自EUPATI的國際網絡倡議專家-Sarah Bernier、國內醫療科技評估專家及參與共擬會之代表分享實際參與共擬會之經驗...
WHO希望透過社會參與指南向各政策制定者宣示，彌合政策制定者（政府）與政策目標者（公眾）之間的溝通落差並不是一項艱鉅的任務，且這也是一項必須要實踐的工作。要實現參與機制就必須投資、創建並加強「社會參與」的制度化。指南中特別使用「參與空間」（participatory spaces）一詞強調參與的機制。政府/政策制定者必須形塑一個「參與空間」，參與空間的型式與作法有很多種，對話是一種最簡單的方式，而如何「對話」、製造出參與空間的「型式」是這本指南的主要用意。
從食品藥物管理署核定之仿單適應症、藥物許可證持有商建議健保收載之給付適應症、藥品專家諮詢會議初擬之給付適應症，最終至藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議決議生效之給付適應症，除了適應症層層限縮之外，藥物許可證持有商送件之PICO及價格內容也與最終生效版本不同。縱使新醫療科技送件資料內含成本效益模型、參數及ICER，惟迄最終決議下的諸多參數已不盡相同，則原始版本之成本效益及ICER如何解釋？能反映審議決議當下新醫療科技的成本效益嗎！？
