揮別紛亂的辛丑年，預祝大家福虎豐收、萬象更新。 去年疫情雖然改變了全球運作的模式，但並未因此限制了 HOTTEA 的會務，學會仍在各位的支持下穩健推展，今年3月 HOTTEA 即將迎來兩歲的生日，在此誠摯邀請您參加3月19日的會員大會，除了希望您持續的支持與鼓勵，更歡迎您的寶貴建言與指教。 本次會員大會開始前，將有一場溫馨的「新知分享會」，首先將由方自 Institute of Health & Wellbeing, University of Glasgow 歸國的謝秉軒博士分享英國資訊，接著分別由楊雯雯研究員介紹癌症藥物基金、蒲若芳博士介紹新版的CHEERS健康經濟評估報告標準，以及吳慧敏博士分享新冠疫情對子宮頸抹片篩檢的影響，期望藉由分享會讓會員們能有交流與分享彼此經驗及知識的機會，萬分期待您的參加。
數位健康科技（digital health technology, DHT）含括行動應用程式（app）、軟體、線上平台等用於健康或社會照護體系的各種產品，其目的旨在造福人群或俾利於廣泛的體系運作。DHT可能是獨立運作的，也可能與醫療器材或診斷檢測等其他產品結合運作。DHT可能賦予民眾能力、提供更方便的照護、減少就診次數、及幫助被標準照護排除在外的民眾，預期能具有高度的可擴張性和較低的成本。
RWE 是 real-world evidence 的縮寫，常常看到翻成「真實世界證據」 - 但我不喜歡這個翻譯，總覺得「真實」對應的是「虛擬」，「理想」的臨床試驗證據，對應的應該是「現實」世界中產生的證據。有一些機構為 RWE 下了定義，例如美國 FDA，強調 RWE 是指由傳統臨床試驗之外的來源所得到的證據（derived from sources other than traditional clinical trials）；而INAHTA目前正組一個全球的工作小組（task force），由 HTA 角度出發，討論是否要採同樣的定義來看RWE。
認識 ICER（incremental cost-effectiveness ratio）已經數十寒暑，在學校教這個也十幾年，ICER 這個東西在台灣仍舊神秘，最近好像還紅了起來。我在不同場合被詢問了幾次之後，覺得應該找個機會跟大家聊一聊，我自己對 ICER 在學術及應用的一些想法。
納入病人參與（patient involvement）是長久以來先進國家訂定各式大大小小、不同層級健康照護決策的重要一環。一個由近 50 個非營利醫療科技評估機構所組成的國際醫療科技評估組織網絡（International Network of Agencies for Health Technology Assessment, 以下簡稱 INAHTA），為強調病人參與對醫療科技評估（health technology assessment, HTA）的重要性，及支持 HTA 機構能更有效地與病人互動，讓病人能夠對HTA流程和產出做出更有意義的貢獻，故而在 2021 年 6 月發布對於病人參與的立場聲明，希望 HTA 機構可以斟酌地選擇部分或是將全部聲明納入當地的 HTA 流程...
